看完後 感覺之一是跟所謂小說的寫作有關的
真的是架構出來後再一一填補空隙(情節/描述)的一種作業
或可形容是劇本一樣的東西 劇本甚至更細到以時間來架構
比方說一部2小時的電影大概有十幾場戲左右 (若剛好10場戲的話 平均每場戲就只有15分鐘)
這些場要交代比方說有三、四位主角的身世背景
以及故事怎麼發生 這些人怎麼兜在一起 要去做什麼 故事的高潮點 結局...等等
且小說看完後 會發現 就像在書裡提到契柯夫說小說裡一旦出現了槍就一定非開槍不可那樣
幾乎所有出現(描寫)的東西都有是原因的有鋪陳的
不過終於看完厚厚的兩本 故事還沒完結篇 日本剛出版Book3...
"在故事的森林裡，無論事情的關聯性多麼明朗，都不會有明快的解答。故事的功用，以大致的說法來說，是把一個問題轉換成另一種形式。並藉著那移動的性質和方向性，以故事啟示解答的可能方法。"
"不過不管是菜單也好，其他的什麼也好，我們覺得好像是自己在選似的，其實或許什麼也沒有選。那可能是一開始就已經決定的事，只是做出讓你選擇的樣子而已。"
"對於讀完《空氣蛹》之後「還被留在充滿神秘問號泳池中」的善男信女，天吾不得不懷著同情心。眼前浮現人們各自抓住色彩鮮豔的游泳圈滿臉困惑而漫無目的地飄浮在充滿問號的廣大游泳池裡的光景。天空閃耀著始終超現實的太陽。"
->這...這是在說看1Q84的讀者嗎？
或者是 小說都還沒寫完呢的當中 村上對他的讀者的想像？...
No comments:
Post a Comment